佩小姐的奇幻城堡

B | 在台湾，民调已经“变调”，不再是单纯探询民意，很多时候成为竞选文宣，最近就发生这样的案例。“昨天第一批来了370人，加上今天陆续抵达的，现在总共安置了1822人，全是附近各个工地的务工人员。报道称，针对台北市长选举，近日有两家民调公司的民调结果落差很大，引发议论。”李先生说，工作人员和保安轮岗巡查，保洁24小时在岗。最新TVBS民调显示，国民党参选人蒋万安目前民调第一，领先无党籍参选的台北市前副市长黄珊珊，民进党参选人陈时中居第三；但另一家《放言》民调则显示，陈时中目前拿下第一，其次为蒋万安、黄珊珊。为保障工友休息，晚上9点半场馆调暗灯光，10点只保留应急照明。场馆24小时提供开水、空调、供电等，吃饭喝水由各工地项目部统一安排，还有测血压、公益理发等服务。白马湖会展中心提供免费理发和测血压下午，安置点大部分工友躺着休息，刷视频、玩游戏、打牌。两份民调最大差异在于蒋万安的支持度相差了近10个百分点，陈时中与黄珊珊的差异不大。

C | “平时都忙得很，台风来了，反正没什么事，可以放松娱乐一下。”一位工友说。

D | 10岁男孩小谢坐在席子上看平板电脑。他的父亲谢师傅说，儿子上五年级，来杭州过暑假，计划8月底回老家上学，刚来第二天就遇上了台风。谢师傅43岁，老家重庆，高中毕业就外出务工，在杭州将近三十年，从最开始在工地做小工，如今已是项目主管，日薪三百到四百元。

E | 他工作的滨江“乐其”建设项目还有一年多完工，工人来自全国各地，昨天一早他和80多个工友一起转移到这里。所以究竟要如何评判哪份民调较准确呢？TVBS是老字号的民调先驱，固定在选举期间发布民调，被认为信用可靠。《放言》则是由亲绿的资深媒体人周玉蔻创办，委托山水民调公司进行该次民调，山水亦是家老牌民调公司，但曾被指“有民进党的影子”。“基本上，民调已经变成文宣的一部分，”台北市长柯文哲说，“你想要看什么样的民调，都可以做给你看。“以前干小工，能挣一天32块钱都特别开心，现在杭州建设越来越好，工资、就业机会都比早年好得多。”言下之意是大家不用太认真看待。”这些年谢师傅辛苦赚的钱都寄回了家里，现在大儿子21岁，也在杭州打工，身边这个是小儿子。

F | 台湾联合新闻网9月12日的报道也关注了岛内民调乱带风向的问题。

G | “男人嘛，就是要拼的嘛。报道说，台湾地区年底地方选举进入民调、网络声量作战阶段，但既有民调公司替特定参选人量身打造调查方式，也有通过网络让支持者灌票方便带风向，更有人月烧百万新台币（1元新台币约合0.22元人民币——本网注）请网军攻击对手。

H | “选举资讯战”打得火热，选民却看得半信半疑。

I | 学者提醒，未符合统计学基本要件的民调都充满政治算计。”谢师傅说，小儿子春节到现在还是第一次见面，成绩在班里名列前茅。

J | “我跟他说好，成绩好就能适当玩一下电子产品，时代不一样了，不能拿我们小时候的标准来约束孩子。民调业者透露，有些民调公司会推出类似“假民调”，甚至有“包你赢”民调，从问题设计到调查方法，故意有利于特定参选人。另外，新闻或门户网站推出的网络民调很流行，但也最具争议，因为容易出现支持者重复投票的灌票现象，许多民调结果会与民众想象差异极大，有带风向的特定目的。

K | ”54岁的泥工王师傅坐在一旁休息，他来自地铁18号线项目工地。“我来杭州十来年了，这些年跟着项目在杭州到处跑，忙是真忙，今年开春到现在都没好好休息过。上一次台风也是在这里，这边都挺好的。

L | ”王师傅来自安徽阜阳，他说上面有三位老人要赡养，老婆在老家守着4亩多地，春夏种小麦，这个时节种玉米。

M | 儿子20岁出头，已经在一家电子厂上班。报道称，针对民调怪象丛生，台湾艺术大学广电系教授赖祥蔚说，民调常被当成选举工具，最早是在问卷题目或样本上动手脚，使用引导式题目或抽调样本以获得想要的结果，更夸张的是没实际做民调就报数据。

N | 尽管儿子已经能挣钱，但王师傅说压力还是不小，“以后买房、买车、结婚，还是得我们帮衬……”一位工友提着六瓶啤酒和小吃，“一共14.5元，项目公司给我们准备了方便面和水，这不晚上没事嘛，大家凑在一起喝点”。一位大姐刚从外面回来，手里拿着很多馒头，尽管淋了雨，脸上笑呵呵的。

o | 台大政治学系教授王业立认为，网络投票参考就好，这种调查基本上未符合统计学基本要件，但因结果可能对于中间选民起带风向作用、让民调落后者被弃保（指某政党或参选人因担忧同类型的参选人瓜分选票，就会喊出“弃保”的口号，希望选民将选票集中在有机会胜出的参选人身上——本网注），算是种政治算计。报道说，坊间民调依调查题数与样本数要价约12万到50万，除一般民调公司，市场调查中心、学术机构和新闻网站也抢食民调大饼，出现许多怪象。台湾联合新闻网9月12日的另一篇文章也说，一场地方选举，全台花费超过百亿。选战本来就存在严重的“贫富差距”现象，如今还有参选人为了带风向、操作弃保，花钱通过民调公司做手脚，以引导式题目、拿掉不利样本等方式进行假民调，企图欺骗选民、赢得胜选，更令人难以接受。文章说，部分有钱的参选人光操弄民调还不够，竟还聘请网军，通过散布对手负面信息的手法来洗白自己声量。文章称，这种用金钱堆砌起来的选举现象，成功帮许多参选人调整“人设”、让相关业者赚得盆满钵满也就算了，更严重的是选民也被蒙在鼓里，这早已脱离选举本质，只会让有资源的参选人越来越极端，“选战资讯战”也会让台湾选举更混乱。

p | 返回搜狐，查看更多责任编辑：